Saturday, August 31, 2019

DIGITAL FORENSICS:BEST FREE RANSOMWARE DECRYPTORS

DIGITAL FORENSICS:Best Free Ransomware Decryptors

1. Emsisoft – Decrypter

Emsisoft keeps Windows computers free from malicious and unwanted software, and reliably prevents phishing and ransomware attacks. 

Emsisoft – Decrypter


2. Trend Micro – Ransomware File Decryptor


3. Kaspersky – Free Ransomware Decryptors

Free Ransomware Decryptors



4. Avast – Free Ransomware Decryption Tools

5. The No More Ransom Project – Decryption Tools


6. McAfee Ransomware Recover (Mr2)

McAfee Ransomware Recover (Mr2) will be regularly updated as the keys and decryption logic required to decrypt files held for ransom become available.



7. bleepingcomputer


FREE RANSOMWARE DECRYPTION TOOLS Emsisoft Malware Lab



Refer:
electrons

หมายเหตุ:เนื้อหาในเว็บไซต์นี้มีขึ้นเพื่อวัตถุประสงค์ในการให้ข้อมูลและเพื่อการศึกษาเท่านั้น

* หากมีข้อมูลข้อผิดพลาดประการใด ขออภัยมา ณ ที่นี้ด้วย  รบกวนแจ้ง Admin เพื่อแก้ไขต่อไป
ขอบคุณครับ


#WindowsForensic #ComputerForensics #dfir #forensics #digitalforensics #computerforensic #investigation #cybercrime #fraud

Thursday, August 29, 2019

DIGITAL FORENSICS: HASH SET

DIGITAL FORENSICS: HASH SET


 วันนี้จะมีทดสอบการใช้  HASH SET  โดยโปรแกรม  osfORENSICS  โดยยกตัวอย่าง เปรียบเทียบ ไฟล์ windows 8.1 pro  กับไฟล์ต้นฉบับ

HASH SET คือ

เทคนิคการกรองข้อมูลโดยใช้ค่าแฮชเป็นเทคนิคที่ช่วยประหยัดเวลาสำหรับผู้ตรวจสอบนิติคอมพิวเตอร์เมื่อทำงานกับดิสก์อิมเมจขนาดใหญ่ โดยสรุปเทคนิคนี้สามารถกรองไฟล์ทั้งหมดที่อยู่ใน forensic Imge ของคุณที่เป็นของระบบปฏิบัติการหรือแพคเกจซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วไป เช่น windows OS  วิธีนี้จะช่วยให้ผู้ตรวจสอบให้ความสำคัญกับไฟล์ที่ไม่รู้จักลดขอบเขตของการตรวจสอบ ท้ายที่สุดเราไม่มีเวลาตรวจสอบไฟล์ที่เรารู้อยู่แล้ว

จุดประสงค์
    - สามารถเข้าใจความหมาย HASH SET
    - สามารถนำ HASH SET มาประยุกต์ใช้งานได้

  สิ่งที่ต้องเตรียม
    - โปรแกรม OSfrensics
    -  ไฟล์ Windows_8.1_Pro_(x64). Hash Set จาก website 
    -  เครืองคอมพิวเตอร์ที่ติดตั้ง windows 8.1  pro สำหรับทดสอบ 

Hash Sets
ทำการติดตั้งโปรแกรม OSForensics  และ Copy Hashsets ลงใน Path ตามรูป
WINDOWS 8. 1 PRO  HASH SET
เมื่อเปิดโปรแกรม  OSForensics    เข้าไปที่หัวข้อ Hashset
Config Hash Sets on OSForensics
เครื่องคอมพิวเตอร์ windows 8.1 pro สำหรับตรวจสอบ
ฟังก์ชันแฮช (Hash function) คือ วิธีการที่ทำให้ข้อมูลย่อลงแต่มีลักษณะจำเพาะของข้อมูลนั้น โดยอาจกระทำโดยการแบ่งข้อมูลออกเป็นส่วนๆ ผ่านวิธีการใดๆแล้วนำกลับมารวมกัน เรียกว่า ค่าแฮช (hash value)

ทำไมต้องใช้ HASH SET

  • เพื่อใช้ตรวจสอบว่าข้อมูลว่ามีการเปลี่ยนแปลงหรือไม่
  • เพื่อใช้ตรวจสอบข้อมูลที่เก็บเปรียบเทียบ โดยการเปรียบเทียบข้อมูลกับต้นฉบับจะทำได้รวดเร็วขึ้น
  • หากข้อมูลที่จะใช้เปรียบเทียบมีขนาดใหญ่มาก จะช่วยย่อข้อมูลให้เล็กลงได้มาก แต่ขึ้นอยู่กับวิธีของฟังก์ชันแฮช
OSForensics

OSForensics คือ

โปรแกรมหาหลักฐานทางดิจิทัล ต่างๆ ที่เกิดขึ้นกับเครื่องคอมพิวเตอร์   ใช้สำหรับเจ้าหน้าที่รัฐ  ,เจ้าหน้าที่ตำรวจ, ฝ่ายสืบสวนสอบสวนคดี และเจ้าหน้าที่พิสูจน์หลักฐานทางดิจิทัล ต่างๆ ว่ามีกิจกรรมใดที่เกิดขึ้นกับเครื่องคอมพิวเตอร์ 
ของผู้ต้องสงสัย หรือ ผู้ต้องหาได้บ้าง มันมีความสามารถใช้ช่วยในการหาหลักฐานทางคอมพิวเตอร์ ได้อย่างดีเยี่ยม พร้อมจัดทำรายงานสรุป ออกมาได้หลากหลายรูปแบบ อาทิเช่นกราฟ เป็นต้น ซึ่งหากเปิดโปรแกรมขึ้นมาดูแล้ว มันจะมีเมนูตัวเลือก ให้เลือกใช้งานอยู่มากมายทางด้านซ้ายมือ พร้อมกับมีคำแนะนำอยู่ด้านล่าง โดยเจ้าโปรแกรม OSForensics ตัวนี้มันสามารถใช้สืบค้น ค้นหาข้อมูล ได้ว่าเครื่องคอมพิวเตอร์เครื่องนี้ มีใครใช้บ้าง และ ทำอะไรกับมันบ้าง เปิดเว็บไซต์อะไรบ้าง ค้นหาอีเมล์ต่างๆ ที่ถูกเก็บเอาไว้ในเครื่อง มีแฟลชไดร์ฟ หรือ อุปกรณ์ USB ใดๆ เสียบเข้ามาใช้งานกับเครื่องนี้หรือไม่ ลบไฟล์อะไรไปบ้าง ซึ่งผู้ใช้งานสามารถพิมพ์ค้นหาคำค้น (Keywords) ที่ต้องการได้เลย นอกจากนี้ตัวโปรแกรมยังมีความสามารถของ โปรแกรมกู้ข้อมูล ให้สามารถกู้ไฟล์ รวมไปถึง ชื่อผู้ใช้ (Username) หรือแม้แต่ รหัสผ่าน (Password) ที่ถูกลบไปแล้วกลับมาได้
OSForensics สามารถสร้างสำเนาของฮาร์ดไดรฟ์ของคอมพิวเตอร์ได้

ใช้คำสั่ง Filename Search ในการค้นหา ใน โฟร์เดอร์ windows 

                  

Filename Search in OSForensics
ผลลัพถ์ที่ได้สังเกต สัญลักษณ์ ขวามือ
Icon สีแดง = แสดงว่าไฟล์มีค่า hash ไม่ตรงกับ Hast set 
Icon สีดำ   = แสดงว่าไฟล์มีค่า hash ตรงกับ Hast set 
Hash Set Match
ไฟล์ มีค่า hash ตรงกับ Hast set 

ไฟล์ มีค่า hash ไม่ตรงกับ Hast set 


 สรุปผลการทดสอบ
  • เพื่อใช้ตรวจสอบว่าข้อมูลว่ามีการเปลี่ยนแปลงหรือไม่
  • เพื่อใช้ตรวจสอบข้อมูลที่เก็บเปรียบเทียบ โดยการเปรียบเทียบข้อมูลกับต้นฉบับจะทำได้รวดเร็วขึ้น
หมายเหตุ:  ค่า  hashไม่ตรงกันเกิดจากการเปลี่ยนแปลง  อาจเกิดได้จากมีไฟล์ใหม่มา  เช่น Windows Update   หรือ  มีไฟล์ใหม่มาเพิ่ม


ที่มา:


ท่านสามารถดาวโหลด Hashset ได้ตาม link ด้านล่าง
ศึกษาเพิ่มเติม NATIONAL SOFTWARE REFERENCE LIBRARY (NSRL)
Rainbow Tables


#WindowsForensic #ComputerForensics #dfir #forensics #digitalforensics #computerforensic #investigation #cybercrime #fraud

หมายเหตุ:เนื้อหาในเว็บไซต์นี้มีขึ้นเพื่อวัตถุประสงค์ในการให้ข้อมูลและเพื่อการศึกษาเท่านั้น
* หากมีข้อมูลข้อผิดพลาดประการใด ขออภัยมา ณ ที่นี้ด้วย  รบกวนแจ้ง Admin เพื่อแก้ไขต่อไป
ขอบคุณครับ

Sunday, August 11, 2019

Digital Forensics: How to View Timestamps in Mac OS

Digital Forensics: How to View Timestamps in Mac OS

MAC times


MAC times are a form of metadata that record when files were created, modified and accessed and are named as follows:
  •     Created time: ctime
  •     Modification time: mtime
  •     Access time: atime

You should be aware that the MAC times differ by file system and operating system and this can impact a forensic investigation when creation times are required for analysis from Windows and UNIX machines.
 The three timestamps are:
  • Access time (atime) - the last time the file was read
  • Modify time (mtime) - the last time the file contents were changed
  • Change time (ctime) - the last time the file permissions were changed
Digital Forensics Examiner

 stat -x filename
Stat -x filename

Download  MAC Times, Mac Times, and More - SANS Digital Forensics & Incident Response Summit 2017

MAC Times ,Mac TImes

MacOS HFS+ TIme Stamps


HFS+FILE Summary



 


UNIX and Windows variations on MAC time

Traditional UNIX systems differ from Windows systems in their use of ctime. Windows systems record the time and date when the file was created as the ctime, but UNIX systems do not record the creation date and time. Instead, they use ctime as the time the file status last changed. UNIX systems function this way because creation time is not a requirement in POSIX. Macintosh systems that are based on UNIX have implemented a birth time (btime) in their HFS file system. Later file systems including EXT4, Btrfs and JFS store the creation time.

ที่มา:
https://bit.ly/2NlsAxC
https://bit.ly/2YNLCBp

หมายเหตุ:เนื้อหาในเว็บไซต์นี้มีขึ้นเพื่อวัตถุประสงค์ในการให้ข้อมูลและเพื่อการศึกษาเท่านั้น

* หากมีข้อมูลข้อผิดพลาดประการใด ขออภัยมา ณ ที่นี้ด้วย  รบกวนแจ้ง Admin เพื่อแก้ไขต่อไป
ขอบคุณครับ

#WindowsForensic #ComputerForensics #dfir #forensics #digitalforensics #computerforensic #investigation #cybercrime #fraud

Friday, August 9, 2019

Digital Forensics: กฎหมายอาชญากรรมคอมพิวเตอร์และกฎหมายเกี่ยวกับพยานหลักฐานดิจิตอล

Digital Forensics: กฎหมายอาชญากรรมคอมพิวเตอร์และกฎหมายเกี่ยวกับพยานหลักฐานดิจิตอล

โครงการสัมมนาทางวิชาการ หัวข้อ “กฎหมายอาชญากรรมคอมพิวเตอร์และกฎหมายเกี่ยวกับพยานหลักฐานดิจิตอล : ประสบการณ์จากมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย เบิร์กลี่ ประเทศสหรัฐอเมริกา” 

เอกสารแนบ

กฎหมายอาชญากรรมคอมพิวเตอร์และกฎหมายเกี่ยวกับพยานหลักฐานดิจิตอล

Digital Forensics คือ 

การปรับใช้วิทยาศาสตร์และวิศวกรรมศาสตร์ในการกู้คืนหรือรื้อฟื้นพยานหลักฐานดิจิทัล โดยใช้วิธีการที่ได้รับการยอมรับทางกฎหมาย ผู้ที่ทําหน้าที่ตรวจสอบจะใช้วิธีการสอบสวนทางดิจิทัลและเทคนิคการวิเคราะห์เพื่อที่จะสกัดหรือวิเคราะห์ว่าพยานหลักฐานใดที่ตรวจสอบพบบนเครื่องมือทางอิเล็กทรอนิกส์จะสามารถใช้เป็นพยานหลักฐานในศาลได้โดยเครื่องมือดังกล่าวอาจจะเป็นเครื่องคอมพิวเตอร์ โทรศัพท์มือถือ กล้องถ่ายรูป เป็นต้น ผู้ที่ทําหน้าที่ตรวจสอบจะสามารถทราบที่อยู่ของข้อมูลที่ถูกลบทิ้ง ใส่รหัส หรือได้รับความเสียหายซึ่งอาจจะถูกใช้อ้างเป็นพยานหลักฐานในการพิจารณาพิพากษาคดีอาญาหรือในการสอบสวนเกี่ยวกับประเด็นความมั่นคงของประเทศ 

FBI Regional Computer Forensics Laboratory (RCFL)
พันธกิจของ FCRL คือ ให้บริการนิติวิทยาศาสตร์และความเชี่ยวชาญในการสนับสนุนหน่วยงาน
บังคับใช้กฎหมายในการเก็บและตรวจสอบพยานหลักฐานดิจิทัลในการกระทําความผิดฐานต่างๆ เช่น
ความผิดที่เกี่ยวกับภาพอนาจารเด็ก การก่อการร้าย อาชญากรรมที่รุนแรง การฉ้อโกง อาชญากรรมทาง
อินเตอร์เน็ต ทางทรัพย์สิน ทางการเงิน เช่น ในแง่ของระบบการให้บริการทางด้านสุขภาพ ข้อมูลทางด้านทรัพย์สินทางปัญญา เช่น ความลับทางการค้า เทคโนโลยีชีวภาพ เวชภัณฑ์ ความมั่นคงต่างๆ เป็นต้นความผิดฐานต่าง ๆที่ FCRL ให้บริการนิติวิทยาศาสตร์และความเชี่ยวชาญในการสนับสนุน
หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายในการเก็บและตรวจสอบพยานหลักฐานดิจิทัล

- Terrorism
- Child pornography
- Crimes of violence
- Trade secret theft
- Theft or destruction to intellectual property
- Financial crime
- Property crime
- Internet crime
- Fraud


FBI Regional Computer Forensics Laboratory (RCFL)  คือ  โครงการที่สร้างขึ้นในปี 2000 เป็นความร่วมมือระหว่าง FBI และหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายของรัฐบาลกลางรัฐและท้องถิ่นอื่น ๆ ในประเทศสหรัฐอเมริกาที่ดำเนินงานหน่วยงานด้านนิติวิทยาศาสตร์ดิจิทัลในระดับภูมิภาค ห้องปฏิบัติการให้บริการทางนิติวิทยาศาสตร์และความเชี่ยวชาญเพื่อสนับสนุนหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายในการรวบรวมและตรวจสอบหลักฐานดิจิทัลสำหรับการสืบสวนที่หลากหลายรวมถึงภาพอนาจารของเด็กการก่อการร้ายอาชญากรรมรุนแรงและการฉ้อโกง ซึ่งมีวิทยาการและเทคโนโลยีที่ทันสมัยในการจัดการพยานหลักฐานดิจิทัลทั้งยังมีการจัดฝึกอบรมให้กับหน่วยงานอื่นอีกด้วย

Credit: fbi.gov/news


ตัวอย่างคดีที่อยู่ในความสนใจของสาธารณะที่พยานหลักฐานดิจิทัลมีผลต่อการพิสูจน์ความผิดของ
จําเลย

  • คดี นาย Jason Cai ถูกกล่าวหาว่าฆาตรกรรมภริยาของตนเอง นาง Ying Deng ซึ่งในคดีดังกล่าว
ลูกขุนไม่สามารถลงความเห็นเป็นเอกฉันท์ว่าจําเลยมีความผิด จึงมีการประกาศ Mistrial ต่อมาครอบครัว
ของ นาง Ying Deng ตัดสินใจดําเนินคดีแพ่งต่อนาย Jason Cai โดยว่าจ้าง นาง Xia Zhao เป็นทนายความต่อมา นาง Xia Zhao ถูกยิงเสียชีวิต ซึ่งพนักงานอัยการมีคําสั่งดําเนินคดี นาย Jason Cai และลูกขุน
ลงมติว่ามีความผิด พยานหลักฐานที่สําคัญคือ ข้อมูลในคอมพิวเตอร์ ของนายJason Cai เกี่ยวกับแผนที่
เส้นทางไปยังบ้าน นาง Xia Zhao ประวัติการค้นหาเกี่ยวกับรุ่นและอาวุธปืนที่ใช้ในการยิงผู้ตาย และ
ค้นพบว่าแม้จําเลยจะอ้างฐานที่อยู่ว่าหลักฐานทางคอมพิวเตอร์แสดงให้เห็นว่าขณะเกิดเหตุซื้อขายหุ้นอยู่ที่บ้านทางออนไลน์ แต่มีพยานหลักฐานว่า การซื้อขายดังกล่าวนั้นเกิดขึ้นจากโปรแกรมอัตโนมัติเพราะลักษณะการซื้อขายเกิดขึ้นเร็วกว่าการกระทําของมนุษย์
ลิงค์ข่าวที่เกี่ยวข้อง San Jose software engineer Jason Cai found guilty of murdering
lawyer Xia Zhao
https://www.mercurynews.com/2012/04/11/san-jose-software-engineerjason-cai-found-guilty-of-murdering-lawyer-xia-zhao/Software Engineer Convicted of Murdering Attorney Who Pursued Wrongful Death
Suit AgainstHim
http://www.abajournal.com/news/article/software_engineer_convicted_of_murdering
_attorney_who_pursued_wrongful_deat/

https://www.leagle.com/decision/incaco20161110045


  • คดี นายBulos 'Paul' Zumot ถูกกล่าวหาว่าฆ่าแฟนสาว Jennifer Schipsi โดยถูกกล่าวหาว่า
หลังจากฆ่าแฟนสาวแล้วได้เผาบ้านเพื่ออําพรางคดี อย่างไรก็ตามมีการค้นพบคอมพิวเตอร์ของ
นาย Bulos 'Paul' Zumot ซึ่งแม้จะผ่านเพลิงไหม้ แต่สามารถกู้ข้อมูลมาได้ โดยพบว่ามีการส่งข้อความขู่
ฆ่าแฟนสาวด้วยวิธีการวางเพลิง ทั้งมีประวัติว่าเคยมีปากเสียงและมีการใช้ความรุนแรงระหว่างกัน และ
พยานหลักฐานอื่นๆ ทําให้คณะลูกขุนตัดสินว่าจําเลยมีความผิด
ลิงค์ข่าวที่เกี่ยวข้อง GUILTY: Palo Alto man convicted of murder: Jury finds Bulos
'Paul' Zumot, 37, guilty of 2009 murder in the first degree of Jennifer Schipsi,
29
https://www.paloaltoonline.com/news/2011/02/10/guilty-palo-alto-man-convicted-ofmurder

https://sanfrancisco.cbslocal.com/2011/01/07/computer-forensics-expert-testifies-in-palo-alto-murder-trial/
  • คดี Casey Anthony เมื่อเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2551 เด็กหญิง Caylee Anthony อายุ 2 ปี
หายตัวไปและต่อมาพบศพของเด็กหญิง Caylee Anthony ในบริเวณป่าใกล้บ้านของนาง Casey
Anthony พนักงานอัยการดําเนินคดีกับผู้เป็นแม่ นาง Casey Anthony ข้อหาฆาตรกรรม โดยในเบื้องต้น
พยานหลักฐานดิจิทัลที่โจทก์นําเสนอคือ ในคอมพิวเตอร์ของจําเลยนั้นมีการค้นหาคําว่า Chloroform
สารเคมีที่สามารถทําให้หมดสติ 84 ครั้ง และมีการค้นหาคําว่า หักคอ แต่ต่อมา จําเลยสามารถพิสูจน์ว่า
มีการค้นหาคําว่า Chloroform เพียง 2 ครั้ง และเกิดความไม่น่าเชื่อถือในพยานหลักฐานอื่นเช่นกัน
จึงทําลายความน่าเชื่อถือของคดีโจทก์ คดีนี้จึงเป็นตัวอย่างคดีที่พยานหลักฐานทางดิจิทัลนั้นสร้างผลเสีย
ต่อคดีในประเด็นความน่าเชื่อของพยานหลักฐานดิจิทัล ซึ่งเป็นบทเรียนให้ปฏิบัติการหรือผู้เชี่ยวชาญให้ความสําคัญและใช้ความระมัดระวังถึงความน่าเชื่อถือของพยานหลักฐาน ความมีคุณภาพ และการทบทวนพยานหลักฐานดิจิทัลต่าง ๆโดยบุคคลในวิชาชีพเดียวกัน

CNN : The Trial of Casey Anthony
CNN : The Trial of Casey Anthony
CNN : The Trial of Casey Anthony

ลิงค์ข่าวที่เกี่ยวข้อง Casey Anthony Trial Fast
Factshttps://www.cnn.com/2013/11/04/us/casey-anthony-trial-fastfacts/index.html
ท่านสามารถศึกษาข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับ FBI Regional Computer Forensics Laboratory
ได้จาก
https://www.rcfl.gov

การรวบรวมพยานหลักฐานดิจิตอล

แบ่งเป็น ๓ ประเภท ได้แก่
1. ยึดได้หน่วยความจำของระบบ

2. การได้มาทางกายภาพ คือ ยึดได้อุปกรณ์ของคอมพิวเตอร์ที่มีหน้าที่อ่านและบันทึกข้อมูล
(drive) มำ

3.3. การได้มาทางตรรกะ คือ ยึดได้พื้นที่ฮาร์ดดิสก์ซึ่งถูกแบ่งออกเป็นส่วนๆ หรือได้แฟ้มข้อมูลมาเหตุที่ควรยึดหน่วยความจำของระบบมาเลยเพราะข้อมูลที่บันทึกอยู่ในหน่วยความจำนี้ได้แก่
กระบวนงานของคอมพิวเตอร์เครื่องนั้น การเชื่อมต่อกับเครือข่าย ไฟล์ที่ถูกเปิดใช้ การตั้งค่า อีกทั้ง
กุญแจเข้ารหัสต่ำง ๆ ไปจนถึงโปรแกรมหรือเครื่องที่ใช้สำหรับการเข้ารหัส
ทั้งนี้ การทำสำเนาข้อมูลเพื่อตรวจพิสูจน์ จะต้องไม่เปลี่ยนแปลงข้อมูลในอุปกรณ์ต้นฉบับที่ยึดได้
ส่วนกำรทำสำเนาฮาร์ดแวร์นั้นจะมีโปรแกรม Write Block เพื่อคงสภาพพยานหลักฐานดิจิตอลไว้ไม่ให้
ผู้ใดลบหรือแก้ไขเปลี่ยนแปลงได้ สำหรับวิธีตรวจสอบว่าเป็นสำเนาที่ถูกต้อง คือ ดูที่ค่าแฮช (Hash
Value) โดยจะมีโปรแกรมอ่านค่าแฮชของไฟล์ อันมาจากการทำฟังก์ชันแฮชหรือวิธีการอย่างหนึ่งซึ่งทำ
ให้ข้อมูลย่อลงแต่มีลักษณะจำเพาะของข้อมูลนั้น ซึ่งค่าดังกล่าวเปรียบได้ว่าเป็น "ลายนิ้วมือ" ของข้อมูล
ดังนั้น แม้มีการเปลี่ยนชื่อไฟล์เพื่อปิดบังการกระทำอันเป็นควำมผิด แต่ตราบใดที่ข้อมูลในไฟล์นั้นไม่มี
การเปลี่ยนแปลง ค่าแฮชก็จะเป็นค่าเดิม ดังนั้นแม้จะมีการทำสำรองพยานหลักฐานดิจิตอลเพื่อทำการ
ตรวจสอบหลายครั้ง หรือผู้กระทำผิดได้สำรองข้อมูลไว้ตำมที่ต่างๆ ทำให้พบพยานหลักฐานดิจิตอลใน
สถานที่ต่างๆ กัน ถ้าค่าแฮชของไฟล์สำรองต่างๆนั้นเหมือนกัน ก็ยืนยันได้ว่าเป็นข้อมูลชุดเดียวกัน หรือ
เป็นพยานหลักฐานที่ไม่ผ่านการแก้ไขเปลี่ยนแปลงโดยพนักงำนเจ้าหน้าที่นั่นเอง

อ่านเพิ่มเติม:  Write Block ,ค่าแฮช (Hash Value),การนำเสนอพยานหลักฐานดิจิทัลต่อศาล ,เทคโนโลยีของโทรศัพท์เคลื่อนที่และพยานหลักฐาน (Mobile Technology and Evidence)


พยานหลักฐานดิจิตอล

ความหมายของพยานหลักฐานดิจิตอลที่เกี่ยวกับอาชญากรรมคอมพิวเตอร์ พยานหลักฐานดิจิตอล คือ พยานหลักฐานที่อยู่ในรูปแบบข้อมูลที่คอมพิวเตอร์สามารถ จัดเก็บและจัดการได้ โดยปัจจุบันพยานหลักฐานดิจิตอลเกิดขึ้นโดยทั่วไปจากสภาพสังคมในปัจจุบันที่คนในสังคมใช้คอมพิวเตอร์ในชีวิตประจำวันเป็นปกติ เมื่อเกิดอาชญากรรมขึ้นพยานหลักฐานในรูปแบบดิจิตอลจึงเข้ามามีบทบาทในกระบวนการยุติธรรมเพิ่มมากขึ้นตามความเจริญของสังคมดังนั้นในการรวบรวมพยานหลักฐานและการพิจารณาคดี หากทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้องกับกระบวนการยุติธรรมมีความรู้ความเข้าเกี่ยวกับพยานหลักฐานดิจิตอลก็จะทำให้เกิดความยุติธรรมขึ้นอย่างแท้จริง เพราะพยานหลักฐานดิจิตอลสามารถพิสูจน์ได้ว่าบุคคลที่ถูกดำเนินคดีกระทำความผิดหรือไม่ ทำให้ศาลสามารถมั่นใจได้มากยิ่งขึ้นว่าตัดสินคดีได้ถูกต้อง

หลักสูตร “กฎหมายอาชญากรรมคอมพิวเตอร์และกฎหมายเกี่ยวกับพยานหลักฐานดิจิตอล” 
 



Video

ที่มา:
สำนักการต่างประเทศ , สำนักงานศาลยุติธรรม
Facebook: สื่อศาล

หมายเหตุ:เนื้อหาในเว็บไซต์นี้มีขึ้นเพื่อวัตถุประสงค์ในการให้ข้อมูลและเพื่อการศึกษาเท่านั้น

* หากมีข้อมูลข้อผิดพลาดประการใด ขออภัยมา ณ ที่นี้ด้วย  รบกวนแจ้ง Admin เพื่อแก้ไขต่อไป
ขอบคุณครับ

#WindowsForensic #ComputerForensics #dfir #forensics #digitalforensics #computerforensic #investigation #cybercrime #fraud #คดีอาชญากรรมคอมพิวเตอร์ #พยานหลักฐานดิจิทัล

Saturday, July 27, 2019

DIGITAL FORENSICS:The Art of iPhone Acquisition

DIGITAL FORENSICS:The Art of iPhone Acquisition

By July 9th, 2019 by Vladimir Katalov
We all know how much important data is stored in modern smartphones, making them an excellent source of evidence. However, data preservation and acquisition are not as easy as they sound. There is no silver bullet or “fire and forget” solutions to solve cases or extract evidence on your behalf. In this article, which is loosely based on our three-day training program, we will describe the proper steps in the proper order to retain and extract as much data from the iPhone as theoretically possible.
The first steps: data preservation
Probably the most important step is data preservation. You have to make sure that the iPhone will remain in the same state, and that no data is be modified (or lost) while the device is in your possession. Here is what you’ll need to do:
  1. Activate Airplane mode, if possible (it is usually possible even if the device is locked)
  2. Check and manually disable, if necessary, the Wi-Fi and Bluetooth toggles (these may be left on even in Airplane mode if the user enabled Wi-Fi once in that mode)
  3. Connect the phone to a power bank
  4. Use a Lightning adapter to prevent USB Restricted mode from being activated (for devices running iOS 11.4.1 only; iOS 12 and 13 may restrict USB immediately)
  5. If you have a Faraday bag handy, place the phone along with the adapter and charger into the Faraday bag
Why: we are trying to prevent self-discharge of the phone. If the phone is fully discharged, it may turn off. Once the iPhone is turned off, you’ll have to deal with the BFU (Before First Unlock) state, which limits your options severely compared to the AFU (After First Unlock) state. Even if the phone has a passcode set, it is much easier to break the passcode in AFU mode compared to BFU. Breaking the passcode, however, requires the lightning port to be operational, and here is what the adapter for. Finally, there is a risk the the phone will be remotely locked or wiped if it remains connected to the network.
Sounds simple? Not at all! You’ll have to handle the iPhone with utter care, or else…
  1. If the iPhone is equipped with a fingerprint sensor, don’t touch the Touch ID reader! Else you’ll be wasting one of the five attempts to unlock the phone with a fingerprint. If you need to check whether the phone is locked or not, use the side button instead (top button on some models).
  2. If it’s the newer ‘X’ model, don’t look at the Face ID sensor. When you pick up the phone, the Face ID system immediately starts looking for a face. If a face is detected, it then attempts to identify the face. If identification returns a negative result, you have just wasted one of the five attempts to unlock the phone with the suspect’s face. It’s not new, and this exact thing happened during Apple’s very own presentation of the original iPhone X: Apple Says Face ID Didn’t Fail Onstage During iPhone X Keynote
  3. Be aware of the various expiration rules of the iPhone’s biometric identification subsystem. More in our old article on Fingerprint unlock.
  4. Be aware of the S.O.S. mode and its consequences. Once the Power button (Sleep/Wake) is pressed five times in rapid succession, or once the user holds both the Sleep/Wake button and one of the volume keys for a few seconds, the iPhone displays an “Emergency” menu. This menu presents various options including an option to cancel. Regardless of the option chosen (including the Cancel button), iOS will temporarily disable Touch ID (Face ID) and require the user to enter a passcode in order to unlock the device. In addition, the USB Restricted Mode will be activated immediately once the S.O.S. mode is invoked.
  5. If you forget to enable Airplane mode and disable the Wi-Fi and Bluetooth networks toggles (and/or place the iPhone into a Faraday bag), this may happen:
    • BBC News: Cambridgeshire, Derbyshire, Nottingham, and Durham police “don’t know how people wiped them.“ (9.Oct.14)
    • Darvel Walker, Morristown wiped his iPhone remotely, charged with tampering with evidence (7.Apr.15)
Not just the iPhone
Given proper authority, make sure to collect not only the smartphone itself but also all computers (laptops and desktops) that belong to the same owner, or any computers that iPhone probably has been connected to in the past. Flash drives and external drives may sometimes help, too. Collect all companion devices such as the Apple Watch and Apple TV.
Why: computers (and external storage devices) may contain valuable information that may help to get access to locked phones, access iCloud data and more.
Collecting evidence
Of course, you need to identify the seized device. It is quite easy to look at the phone model printed on the back cover (and then use Apple web site to find out what’s that), but you can also use software such as Elcomsoft iOS Forensic Toolkit (the “I” command) to extract comprehensive information about the device. If you have lockdown records handy (extracted from the user’s computer to which the iPhone has been paired to), you’ll be able to extract the most comprehensive set of information.
How to deal with a locked iPhone
If the iPhone is locked, you’ll have to break the passcode in order to extract evidence. There are several ways to break the passcode:
  • GrayKey from GrayShift (costly; available only for LEA in selected countries; offline solution; according to manufacturer, supports all versions of iOS)
  • Cellebrite UFED Premium (about the same as above, speaking of iPhone unlocking; supports up to iPhone 8/8 Plus/iPhone X generation; newer models must be sent in to CAS)
  • Cellebrite Advanced Services (or CAS; also seems to be limited to LEA; you will have to send the device to Cellebrite to unlock or extract the data)
The only budget solution available to everyone is logical acquisition using lockdown/pairing records that can be sometimes found on computers the device has been connected to. See Acquisition of a Locked iPhone with a Lockdown Record for this method. We published multiple updates to this topic though, including the lockdown records validity period and USB restricted mode).
Logical acquisition
Logical acquisition is the safest and easiest extraction method that does not change anything on the device (except for the last backup date) while still returning most of the data. The extraction is not limited to the backup. You can also obtain extended device information, extract media files (including music and lots of metadata), shared files, debug and diagnostics logs, and shared files. Some information about logical extraction is available in Demystifying Advanced Logical Acquisition, but there is more in our blog.
There are two issues with backup extraction though.
  1. The backup may be password-protected. Since iOS 11, one can reset the backup password; however, this operation a) requires to enter the passcode on the device (so you must know it), and b) deletes some evidence. Refer to The Most Unusual Things about iPhone Backups for details.
  2. The backup may not be password-protected. Now, are wining here? Didn’t we just complain about password-protected backups? The thing is, local backups that aren’t protected with a password contain less information compared to backups that are encrypted with a password. Can’t we just set a temporary backup password like we always did in iOS Forensic Toolkit? The other thing is, iOS 13 requires you to enter the lock screen password on the iPhone you’re attempting to back up. If you don’t know the passcode, you won’t be able to change the backup password.
Physical acquisition
Some very important data never makes it to device backups. If possible, one should always attempt the full file system acquisition. This was possible for all versions of iOS 11 and some versions of iOS 12 (at this time, up to and including iOS 12.1.2). See Step by Step Guide to iOS Jailbreaking and Physical Acquisition for details, but make sure to read Forensic Implications of iOS Jailbreaking too.
However, before you go for the file extraction and jailbreak the device, make sure to perform logical acquisition first. File system acquisition is not that risky, but the jailbreak can make too many modifications to the file system of the device to be considered “forensically sound”. The rootless jailbreak is even safer than conventional jailbreaks since it does not modify the system partition; however, it offers limited device support. You can read about the differences between conventional and rootless jailbreaks in our article Forensic Implications of iOS Jailbreaking, which also raises a very important issue of how you sign the jailbreak IPA when sideloading it to the device. Signing an IPA file requires a valid Apple account. We recommend using an Apple account enrolled in Apple’s Developer Program for reasons described in the article mentioned above.
Jailbreaking, things to be aware of:
  • Conventional (classic) jailbreaks are invasive. They modify the system partition and break OTA updates. Clean removal questionable.
  • Rootless jailbreak is cleaner; does not remount system partition; does not break OTA updates; can be removed (almost) completely.
  • Installing a jailbreak requires sideloading an IPA file. The IPA must be signed before iOS will agree to run it.
  • Signing the IPA requires an Apple account. If you use a regular Apple account, you will need to allow the device connect to an Apple server in order to verify the signature (which poses a risk).
  • If you use a Developer account to sign the jailbreak IPA, the iPhone can remain offline. Be aware of Developer account restrictions concerning the maximum number of devices.
Important: you can extract both the user’s Apple ID password and the device backup password from a jailbroken device. If you followed the guide and made a local backup before jailbreaking, this is the point where you can decrypt the backup.
Currently, public jailbreaks exist for all devices and all versions of iOS 11 and all devices running iOS 12.0 through 12.1.2. RootlessJB is available for all devices except A12 devices (the iPhone Xs/Xs Max/Xr generation).
Cloud acquisition
Cloud acquisition becomes the most important acquisition method. Its advantages are:
  1. No need for the device itself: it works even if the device is lost or broken.
  2. From the cloud, you may be able to obtain even more data than available on the device itself. Many people use more than one Apple device, and they all sync (or back up) some data to the cloud.
  3. The cloud may contain data that has been already deleted from the device(s).
  4. Cloud acquisition is extremely fast.
There is actually a lot we can share about iCloud acquisition. We were the first who implemented iCloud backups downloading several years ago, and we are still the first here, extracting much more data from iCloud than any other vendor. Here is what we can get:
  • iCloud backups (including those from accounts with Two-Factor Authentication on latest version of iOS; the first and only in the industry)
  • iCloud Drive (full content, including third-party app data not available by any other means)
  • iCloud Photos
  • FileVault2 recovery token
  • iCloud keychain
  • Health data (including data protected with “p2p encryption”)
  • Messages (iMessage and SMS; not included in backups if sync is enabled)
More data categories are on the way, including Screen Time and Home.
The major problem of cloud acquisition is that you need proper authentication credentials. You will need the user’s Apple ID and password, plus the second authentication factor (if 2FA is enabled). Alternatively, parts of iCloud data can be access with authentication tokens that can be extracted from the iPhone itself, Windows or Mac computer from which the iCloud account has been accessed.
Final thoughts
There were too many points we just couldn’t cover in a single article, or two articles, or even three. Want to know more? Attend our training course!
There’s more to iPhone analysis than acquisition. Data extraction is only the first step followed by data analysis and reporting. We have a tool for that (Elcomsoft Phone Viewer), but it only provides basic analysis and reporting. You may need a third-party tool or several tools with more advanced features.

Credit :
https://blog.elcomsoft.com/2019/07/the-art-of-iphone-acquisition

หมายเหตุ:เนื้อหาในเว็บไซต์นี้มีขึ้นเพื่อวัตถุประสงค์ในการให้ข้อมูลและเพื่อการศึกษาเท่านั้น

* หากมีข้อมูลข้อผิดพลาดประการใด ขออภัยมา ณ ที่นี้ด้วย  รบกวนแจ้ง Admin เพื่อแก้ไขต่อไป
ขอบคุณครับ

#WindowsForensic #ComputerForensics #dfir #forensics #digitalforensics #computerforensic #investigation #cybercrime #fraud



Volatility Lab

Volatility Lab  Image Wanna.vmem P.73 windows.info #python3  vol.py   -f '/home/kali/Desktop/Wanna/Wanna-MEM.vmem' windows.info     ...